더 민사 토론 ... 토토사이트 포에버 컵

2 월 23 일, 10 명의 하위 6 번째 철학 학생들은 토토사이트 포에버 앤드류 대학교 (University of St Andrews)의 토토사이트 포에버적 딜레마를 고려하여 대중의 문제에 대한 민사 담론을 장려하기 위해 토토사이트 포에버 컵의 런던 지역에 참여했습니다.

토론 대회와 달리 팀은 반대 견해를 논쟁하지 않고 해결책을 찾기 위해 협력 적으로 일합니다. 각 팀은 상대 팀의 입장과 질문과 피드백에 응답해야합니다. 3 명의 판사 패널은 사건의 중심 도덕적 차원, 질문 및 피드백에 대한 응답을 식별 할 수있는 능력에 대해 각 팀을 점수하고 다른 관점에 대해 사려 깊고 고려합니다.

토토사이트 포에버 팀은 교사를 AI 병으로 교체하고, FTX의 자선 기부금을 반환 해야하는지 여부에 관계없이 교사를 AI 병으로 교체하고, 사망, 코비드 챌린지 시험의 가치를 논의했습니다. 60 세 이상의 사람들이 생식 자율의 한계를 초과했는지 여부. 그들은 4 번의 경기에서 승리했고 지역 결승에서 2 위를 차지했으며, 판사들은 그들의 논쟁이 얼마나 인상적인 지, 그리고 일관성 있고 잘 표현 된 견해에 대해 언급했습니다.

우리는 그들이 세인트 앤드류스의 내셔널에 자리를 잡고 있는지 듣기를 기다리고 있습니다!

Student Oliver Bird는 우리에게 "나는 토토사이트 포에버 컵을 좋아했습니다. 나는 당신이 긍정적 인 방식으로 경쟁 할 수 있기 때문에 훌륭한 경험을 발견했습니다. 우리는 결승에 진출했을 때 스릴이 훌륭했습니다. 우리가 결승에 진출했을 때 스릴은 훌륭했습니다. 우리가 발전 할 때, 나는"axiom "또는"maxim "과 같은 큰 단어를 사용하기 시작했습니다. 내가 지금 여전히 연락을 취하는 사람들. "

Daniel Cordoba Ruiz는“토토사이트 포에버 컵에 참여하는 것은 협업과 토토사이트 포에버적 논의의 중요성을 밝히는 풍부한 경험이었습니다. 복잡한 토토사이트 포에버적 사례와의 관계는 논쟁의 여지가 없었습니다. 우리는 철학적 여정에 착수하지 않고 공통된 근거를 설득하고 공통의 근거를 이해하고 찾기 위해 설득하고,이 경험을 상상해 보았습니다. 토토사이트 포에버적 딜레마의 뉘앙스, 공유 된 결론에 도달하는 데있어 다이버 관점의 가치를 배우는 것.

토토사이트 포에버 컵은 경쟁 이상이었습니다. 공유 된 토토사이트 포에버적 원칙을 추론하고 반영하며 연합시키는 우리의 능력을 연마 한 것은 집단적 철학적 탐구였습니다. 나는 복잡한 토토사이트 포에버적 문제의 계층을 발견 할 때 깊고 의미있는 토론과 팀워크의 힘을 소중히 여기는 사람들 에게이 경험을 강력히 추천합니다. "

Henna Newton은 모든 경기에 참여하고“나는 토토사이트 포에버 컵의 경험이 엄청나게 풍부하고 즐거웠습니다. 사회적, 정치적 문제의 조합에 대한 기회를 제공했지만 철학적 토론과의 긴밀한 관계를 제공했습니다. 이것의 형식은 사례 연구를 취하고 그 문제를 더 많이 쏟아 부었고, 더 많은 토토사이트 포에버적 논의와 토토사이트 포에버적 논의를 추정하는 것이 었습니다. 돈, 우리는 법적 토론의 감각과 도덕적 토론 사이의 불일치가 무엇인지에 대한 논의가 더욱 강조되는 동안, 그리고 도덕적 토론의 원반이 무엇인지에 대한 논의의 관행에서 더 큰 문제로 이동함으로써 부분적으로 Deontology의 측면에 의해 뒷받침 된 도덕적 충절의 입장을 취했다.

이것은 단 한 번의 사례를 강조하는 것이지만, 각각은 시민 토론에 대한 흥미로운 토론에서 흥미로운 경쟁의 구조와 도덕에 대한 다양한 접근 방식에 대한 다양한 접근법에 대한 매력적인 토론을 자극하는 논쟁과 반대로,이 문제에 따라 다르기 때문에, 도덕에 대한 다양한 접근 방식에 대한 토론과 반대로, 실제 토론에서 토토사이트 포에버에 대한 이론적 토론을 적용 할 수있는 동등한 기회를 제공했습니다.

철학 부서는 학생들의 성취를 엄청나게 자랑스럽게 생각합니다!